Wikipedia, Análisis de un artículo en la enciclopedia libre

Con el fin de realizar la décima práctica de Documentación informativa y a la vez para analizar una de nuestras principales fuentes intentaré analizar a fondo un artículo de wikipedia relacionado con la temática del blog.

He elegido para ello uno que habla sobre el proceso de Bolonia, y su enlace es:

http://es.wikipedia.org/wiki/Proceso_de_Bolonia


Como podéis apreciar el artículo está plagado de platillas administrativas, que viene a ser pequeños avisos para la corrección del artículo o para prevenir al lector. Para empezar encontramos al principio del artículo dos platillas que nos advierte de que el contenido es actual, por lo que el artículo es susceptible de cambios y que está está siendo completado por lo que se puede encontrar lagunas de información. Si bajamos vemos que comienza a aparecer platillas administrativas que alegan a alguna falta de fuentes o de neutralidad a la hora de escribir el artículo (recordemos que es un tema que produce controversia hoy en día y algunos wikipedistas aprovechan para plasmar su opinión y su visión de los hechos). Por último a lo largo del artículo puede verse otras que advierten que en algunas secciones se encuentra en estado de borrador o son investigadores propias del autor y por tanto no pasa el criterio de verificabilidad.

La discusión del artículo no es especialmente acalorada ya que son en su mayoría críticas constructivas que hala sobre todo de falta fuentes y referencias y una continua crítica a la falta de neutralidad.

Si vemos el historial comprobamos que se han hecho más de 300 pequeñas modificaciones, muchas de ellas son enlaces a fuentes externas o internas o pequeñas precisiones de datos. Destacan especialmente la modificación en la que se cambia el Nombre del artículo: Declaración de Bolonia por Proceso de Bolonia o las recientes modificaciones e las que se intenta desligar el Proceso de Bolonia con una bajada en los Presupuestos Educativos.

Es posible que la página necesite algunos enlaces más a páginas iteras, como podría ser un enlace al artículo que hala sobre la Universidad de Bolonia e Italia (sólo con fin de diferenciar la universidad del proceso que tiene el mismo nombre) otro que conecte con la tala de intercambio de créditos europeos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_Bolonia
http://en.wikipedia.org/wiki/European_Credit_Transfer_and_Accumulation_System

En cuanto a enlaces a páginas externas debería incluirse algunos como un enlace al MEC español para comparar su postura( resumido en Final de la V Conferencia de Ministros de Educación del EEES), una explicación del proceso ubicada en la web de el Colegio de Empresaristas de Cantabria u otra de semejante temática pero esta vez desarrollada por la web de la Comisión Europea.

http://www.mepsyd.es/multimedia/00003347.pdf
http://www.cotmec.org/bolonia.htm
http://ec.europa.eu/education/policies/educ/bologna/bologna_en.html

En resumen, el artículo hace de ejemplo perfecto de algunos de los pequeños defectos de la enciclopedia libre: la imparcialidad y vacíos de información en temas controvertidos y recientes.